Will Unconventional Play Revolution Impact Deepwater Development?
Notice bibliographique
Résumé
Preface This manuscript is intended to set the stage for a panel discussion, "Will Unconventional Play Revolution Impact Deepwater Development?" scheduled for Monday, May 5, 2014. The manuscript includes input from participants of this panel, who are: Panelists: Torstein Hole/Statoil – SVP Development and Production US Onshore Greg Guidry/Shell – EVP Upstream Americas Unconventionals Lee M. Tillman/Marathon Oil Corporation – President and CEO Darrell Hollek/Anadarko – SVP Deepwater Americas Operations and Development David Eyton/BP – Group Head of Technology James A. Slutz/Global Energy Strategies LLC – President Moderators: Doreen Chin/Shell – Surface Advisor, Upstream Unconventional. Chair for OTC 2014 Program Committee Sandeep Khurana/Noble Energy, Inc. – Manager Development Planning Abstract The recent surge in unconventional oil and natural gas production in the United States (US) has been called a "Revolution". Unlocking of massive unconventional reserves in the US is the biggest game changer in recent years. The US is now the number one unconventional oil and gas producer in the world. US together with Canada now accounts for more than twenty-five percent (25%) of global natural gas production. Shale gas will play an ever-increasing role in this resource base and per Energy Information Administration (EIA) is projected to increase to almost half of total US gas production by 2040. Per EIA, US tight oil production will continue to grow till 2020 and is projected to reach almost half of total US oil production. Influenced by the US success, the global unconventional play exploration activities have been active and also increased. This revolution has re-shaped and will continue to shape the energy resource picture for the entire world. For instance, in the US unconventional play investment has also led to resurgence of domestic manufacturing. Though onshore unconventional play development has very different development style (faster pace, cost sensitive, high number of well count, urban planning, etc.) from deepwater development (much higher cost and related risks, fewer wells, long project time, technology intensive, etc.), they have started and will continuously compete in talent recourses, investment flow, and technology supplies, etc. This manuscript discusses supply projections and overlays it with market drivers to portray value proposition. It compares and contrasts unconventional plays and deepwater from a full life cycle of exploration to operations. It discusses implication of regulations and policy. It then summarizes and identifies areas of discussion and viewpoints from panelists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».