Carbon Dioxide and Nitrous Oxide Fluxes in Corn Grown under Two Tillage Systems in Southwestern Quebec
Notice bibliographique
Résumé
Agriculture has an important potential role in mitigating greenhouse gas emissions (GHG). However, practices that reduce CO 2 emissions from soils and increase the soil organic C level may stimulate N 2 O emissions. This is particularly critical in Quebec where heavy soils and a humid climate may limit the adoption of agricultural practices designed to mitigate GHG. The objective of this work was to study the effects of two tillage and N fertilization regimes on CO 2 and N 2 O fluxes and the seasonal variability in emissions of these gases, associated with corn ( Zea mays L.) grown in southwestern Quebec. Different seasonal emission patterns of CO 2 and N 2 O were observed. Higher N 2 O fluxes occurred during the spring and were associated with precipitation events, while higher CO 2 fluxes occurred in mid‐season and were related to temperature. Conventional tillage (CT) had greater peaks of CO 2 emissions than no‐till (NT) only after disking in the spring. Once corn was established, differences between tillage systems were small. Peaks of N 2 O emission occurred in both systems (NT and CT) following N application. Plots receiving 180 kg N ha −1 in both tillage systems had large peak of N 2 O emission rates during the wettest parts of the season. The CT and NT systems generally had similar cumulative CO 2 emissions but NT had higher cumulative N 2 O emissions than CT. Our findings suggests that changing from CT to NT under the heavy soil conditions of Quebec may increase GHG, mainly as result of the increase in N 2 O emission. This negative effect of NT could be reduced by avoiding fertilizing when precipitation is more intense.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».