MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974551148 · doi:10.1007/s10295-005-0033-8

Heterologous production of daptomycin in Streptomyces lividans

2005· article· en· W1974551148 sur OpenAlexaff
Julia Penn, Xiang Li, Andrew Whiting, Mohammed Latif, Trevor Gibson, Christopher J. Silva, Paul Brian, Julian Davies, Vivian Miao, Stephen K. Wrigley, Richard H. Baltz

Notice bibliographique

RevueJournal of Industrial Microbiology & Biotechnology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActinorhodinDaptomycinStreptomycetaceaeBiologyStreptomycesFermentationActinomycetalesHeterologousBiochemistryStreptomyces coelicolorShuttle vectorGene clusterBacillus subtilisStreptomyces albusMicrobiologyPlasmidHeterologous expressionBacteriaRecombinant DNAGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Daptomycin and the A21978C antibiotic complex are lipopeptides produced by Streptomyces roseosporus and also in recombinant Streptomyces lividans TK23 and TK64 strains, when a 128 kbp region of cloned S. roseosporus DNA containing the daptomycin gene cluster is inserted site-specifically in the phiC31 attB site. A21978C fermentation yields were initially much lower in S. lividans than in S. roseosporus, and detection was complicated by the production of host metabolites. However A21978C production in S. lividans was improved by deletion of genes encoding the production of actinorhodin and by medium optimization to control the chemical form of the calcium dependent antibiotic (CDA). This latter compound has not previously been chemically characterized as a S. lividans product. Adding phosphate to a defined fermentation medium resulted in formation of only the phosphorylated forms of CDA, which were well separated from A21978C on chromatographic analysis. Adjusting the level of phosphate in the medium led to an improvement in A21978C yield from 20 to 55 mg/l.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Industrial Microbiology & BiotechnologyMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207