MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974580249 · doi:10.1177/1087057113520227

Roles of PKC Isoforms in PMA-Induced Modulation of the hERG Channel (Kv11.1)

2014· article· en· W1974580249 sur OpenAlexaff
Olivier Radresa, António Guia, Ghayath Baroudi

Notice bibliographique

RevueSLAS DISCOVERY · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtein kinase ChERGActivator (genetics)Cell biologyChemistryVoltage clampBiophysicsElectrophysiologyIntracellularGene isoformMembrane potentialBiologySignal transductionBiochemistryNeurosciencePotassium channelReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protein kinases C (PKC) modulate the activity of the Kv11.1 ion channel current (hERG). However, the differential effects of specific PKC subtypes on the biophysics of the channel are unknown. The pharmaceutical tools to selectively modulate PKC subtypes are not membrane permeable and must be added directly to the intracellular solution in electrophysiology studies. Here, the PatchXpress electrophysiology robot was used to voltage clamp up to 16 cells simultaneously yet asynchronously across individual Sealchip chambers. The precision afforded by repeats of automation procedures minimized the experimental errors typical of these assays. Eight well-known PKC selective peptidomimmetics and general synthetic modulators were used to modulate the protein-protein interactions between hERG and the major PKC subtypes. We identified a specific role for the PKCε inhibitory peptidomimmetics in decreasing PKC-induced hERG τ activation (80%) and half-maximum activation voltage (90%) at steady state; a specific PKCε activator exhibited the opposite effect. Disruption of PKCβ, PKCα, and PKCη interactions also showed significant effects albeit of lower magnitudes. The effect of PKCδ inhibitor was only marginal. A significant correlation was observed between the shifts in τ activation and half-maximum voltage at steady state (R(2)= 0.85). Peak current amplitudes and time constant of deactivation remained unaffected in all conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLAS DISCOVERYMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207