Production of Fructose and Ethanol from Cane Molasses Using <i>Saccharomyces cerevisiae</i> ATCC 36858
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The purpose of this research was to study the possibility of the production of ethanol and enriched fructose syrups from sugar cane molasses using the yeast Saccharomyces cerevisiae ATCC 36858. In batch experiments with a total sugar concentration of between 96.7 g/l and 323.5 g/l, the fructose yield was above 90% of the theoretical value. The ethanol yield and volumetric productivity were in the range of 66% and 77% of the theoretical value, and between 0.53 g ethanol/l × h and 3.15 g ethanol/l × h, respectively. The fructose fraction in the carbohydrates content of the produced syrups was more than 95% when the total initial sugar concentration in the medium was below 273.8 g/l. Some oligosaccharides and glycerol were also produced in all tested media. The maximum amount of produced oligosaccharides including raffinose accounted for 13.4 g/l in the cane molasses medium with 323.5 g/l sugars in the initial phase of the fermentation process. The oligosaccharides produced and raffinose were completely consumed by the end of the fermentation process when the total initial sugar concentration was less than 191.3 g/l. The glycerol concentration was below 9.9 g/l. These findings are useful in the production of ethanol and high fructose syrups using sugar cane molasses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».