Residual toxicity of two insecticides on three field populations of <i>Lygus lineolaris</i> (Hemiptera: Miridae) collected along the St Lawrence valley in eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Insecticides are still the single main pest control method employed today by most growers to mitigate damage done by the tarnished plant bug, Lygus lineolaris (Palisot de Beauvois) (Hemiptera: Miridae). In eastern Canada, the complex agricultural ecosystem, which may be described as a mosaic of farmlands dispersed among natural habitats (forest, prairies), allows tarnished plant bug adults to fly and move from sprayed to non-sprayed areas. In 2004 (late August to early September), three populations of L. lineolaris were collected from three mixed vegetation strips adjacent to orchards and vineyards along the St Lawrence valley: the Niagara Peninsula (Ontario), Dunham (Quebec) and La Pocatière (Quebec). Assays were done in the laboratory by confining adults in glass vials coated with dried residues. The estimated LC(50) values for the three populations varied from 11.2 to 16.8 x 10(-5) g L(-1) for azinphos-methyl and from 0.8 to 1.4 x 10(-5) g L(-1) for cypermethrin. In contrast to the Mississippi delta, no tolerance to insecticides was found in the populations collected. Possible explanations for this non-tolerance to insecticides includes a very low selection pressure as a result of the reduced number of insecticide treatments done in the context of the diversified agricultural landscapes encountered in eastern Canada which allow movements of adults from treated to non-treated areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».