MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974709141 · doi:10.1046/j.1365-2958.2001.02240.x

Genetic and transcriptional analysis of <i>absA</i>, an antibiotic gene cluster‐linked two‐component system that regulates multiple antibiotics in <i>Streptomyces coelicolor</i>

2001· article· en· W1974709141 sur OpenAlexaff
Todd B. Anderson, Paul Brian, Wendy Champness

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensTerraBioGen (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStreptomyces coelicolorBiologyAntibioticsGeneGene clusterGeneticsComponent (thermodynamics)StreptomycesCluster (spacecraft)Computational biologyMicrobiologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Streptomyces coelicolor, the AbsA1-AbsA2 two-component system regulates the expression of multiple antibiotic gene clusters. Here, we show that the response regulator encoded by the absA2 gene is a negative regulator of these antibiotic gene clusters. A genetic analysis shows that the phosphorylated form of the AbsA2 response regulator (phospho-AbsA2), generated by the cognate AbsA1 sensor histidine kinase, is required for normal growth phase regulation of antibiotic synthesis. In the absence of phospho-AbsA2, antibiotics are produced earlier and more abundantly. Overexpression of AbsA1 also deregulates antibiotic synthesis, apparently shifting the AbsA1 protein from a kinase-active to a phospho-AbsA2 phosphatase-active form. The absA1 and absA2 genes, which are adjacent, are located in one of the antibiotic gene clusters that they regulate, the cluster for the calcium-dependent antibiotic (CDA). The absA genes themselves are growth phase regulated, with phospho-AbsA2 responsible for growth phase-related positive autoregulation. We discuss the possible role and mechanism of AbsA-mediated regulation of antibiotic synthesis in the S. coelicolor life cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MicrobiologyMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207