MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974734962 · doi:10.1063/1.2356475

Size effects in the infrared spectra of NH3 ice nanoparticles studied by a combined molecular dynamics and vibrational exciton approach

2006· article· en· W1974734962 sur OpenAlexaff
George Firanescu, David Luckhaus, Ruth Signorell

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFull width at half maximumExcitonExtinction (optical mineralogy)InfraredParticle (ecology)Spectral lineMolecular dynamicsMolecular physicsAmorphous solidInfrared spectroscopyMaterials scienceAtomic physicsChemistryPhysicsOpticsCrystallographyComputational chemistryMineralogyCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infrared extinction spectra of ammonia ice nanoparticles with radii between 2 and 10 nm show pronounced band shape variations depending on the conditions of particle formation by collisional cooling. We present experimental and theoretical evidence showing that the variations in the region of the nu2 (umbrella) fundamental are due to changes in the particle size. The effect is analyzed in terms of an explicit atomistic model of the particles' structure and vibrational dynamics. An explicit potential function combined with a novel extension of the vibrational exciton approach allows us to simulate extinction spectra for particles containing up to 16,000 atoms. It is shown that the particles formed under the conditions of our experiments consist of a crystalline core surrounded by an amorphous shell with an approximately constant thickness of 1-2 nm. For the nu2 fundamental, this shell gives rise to a broad band [full width at half maximum (FWHM) 72 cm(-1)] blueshifted by about 19 cm(-1) relative to a narrow peak (FWHM of 19 cm(-1)) which arises from the crystalline core.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,383
Score d'incertitude au seuil0,423

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207