Fetal Vascular Obstructive Lesions: Nosology and Reproducibility of Placental Reaction Patterns
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to assemble and test the reliability of a complete set of the placental reaction patterns seen with chronic fetal vascular obstruction in the hope that this might provide a standardized diagnostic framework useful for practicing pathologists. Study cases (14 with fetal vascular obstructive lesions, 6 controls) were reviewed blindly by seven pathologists after agreement on a standard set of diagnostic criteria. Majority vote served as the gold standard and 80% of the 180 diagnoses rendered (9 diagnoses each for 20 cases) were agreed upon by at least six of the seven scores. The sensitivity of individual diagnosis relative to the group consensus averaged 83% (range, 69-100%) and specificity averaged 91% (range, 86-100%). Reproducibility was measured by unweighted kappa-values and interpreted as follows: < 0.2, poor; 0.2-0.6, fair/moderate; > 0.6, substantial. Kappa values for lesions of distal villi were generally superior to those for lesions involving large fetal vessels: avascular villi (0.49), villous stromal-vascular karyorrhexis (0.58), and villitis of unknown etiology (VUE) with stem villitis and avascular villi (0.65) versus large vessel thrombi (any vessel, 0.34; chorionic plate vessel, 0.40) and intimal fibrin cushions (recent, 0.47; remote, 0.78). Reproducibility for a global impression of any villous change consistent with chronic fetal vascular obstruction was substantial (0.63), while that for a more severe subgroup was moderate (0.44). Three points are worthy of emphasis. Our system separately recognizes, but later combines, uniformly avascular villi and villous stromal-vascular karyorrhexis as manifestations of the same underlying process. We propose that this combined group of villous lesions be dichotomized with the terms fetal thrombotic vasculopathy or extensive avascular villi (and/or villous stromal-vascular karyorrhexis) being reserved for the group with 15 or more affected terminal villi per section. Scattered foci of avascular villi (and/or villous stromal-vascular karyorrhexis) could be used to describe less severe cases. Finally, we distinguish VUE with stem villitis and avascular villi (obliterative fetal vasculopathy) as a distinct process with substantial perinatal morbidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,063 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».