Wintertime radiation and energy budget along an urbanization gradient in Montreal, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study reports on the radiation and energy balance of three sites (rural, suburban, and urban) located along an urbanization gradient in the Montreal, QC, region for two winters (December–March) with contrasting snow regimes. The urban and suburban sites had similar albedo which was about half that at the rural site during the snow‐cover period. Temporal variability in albedo was attributable to the presence of snow on rooftops at the urban site and to a site‐specific response to cloudiness at the suburban site. As compared to the suburban site, the urban site showed higher albedo inducing lower net radiation ( Q *) which was compensated for by greater anthropogenic heat flux ( Q F ), so that the urban site had highest total available energy ( Q * + Q F ). Hourly Q F estimates were a significant term in the winter energy budget analysis. Q F was dominated by building heating at both urbanized sites, while vehicular traffic contributed to rush hour peaks. Daytime total available energy was mostly dissipated as sensible heat flux ( Q H ) at the beginning of the winter season and mostly stored (Δ Q S ) towards the end of the winter at both urbanized sites. Daytime energy partitioning into Q H and Δ Q S was correlated with air temperature with no significant differences between urbanized sites. On a daily time scale, available energy was mostly stored before noon and dissipated as Q H in the afternoon at both urbanized sites. Urbanized sites showed differences in diurnal variability of Q H and Δ Q S occurring in the afternoon and evening. Latent heat flux ( Q E ) was low throughout winter and accounted for 10% of the total available energy during daytime at the urbanized sites. Water vapour emissions showed intra‐urban differences in their response to wintertime climatic conditions. Copyright © 2010 Royal Meteorological Society
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».