MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974809503 · doi:10.7202/801311ar

Le shakuhachi japonais, ou l’Occident qui s’orientalise?

2005· article· fr· W1974809503 sur OpenAlexvenueno aff
Bruno Deschênes

Notice bibliographique

RevueHorizons philosophiques · 2005
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMulticulturalism, Politics, Migration, Gender
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le shakuhachi japonais, ou l'Occident qui s'orientalise? Le shakuhachi est cette clbre flte de bambou japonaise qui a t pendant plus de 450 ans l'apanage presque exclusif de moines Zen bouddhistes mendiants. De par ses racines Zen bouddhistes, son rpertoire solo est compos de pices considres des pices de mditation. Nombre d'Occidentaux sont attirs par cet instrument, mais surtout par l'exotisme et l'idalisation dont l'Occident claquemure tout ce qui est autre. Depuis le dbut des annes 1970, dans la foule de l'intrt du mouvement hippie l'gard de la philosophie bouddhiste et de l'exotisme asiatique, cette flte est devenue l'instrument de musique japonais le plus apprci en Occident. Ce sera dans les annes 1980, lorsque des occidentaux commenceront l'enseigner l'extrieur du Japon, que sa popularit sera dfinitivement implante. On estime aujourd'hui qu'il y aurait entre 5 000 et 10 000 Occidentaux l'tudiant. Parmi eux, prs de 500 auraient obtenu ce jour leur licence de matre, ou shi-han. Ces nombres, non officiellement confirms, vont croissant de jour en jour. On trouve sur Internet quelques fabricants de shakuhachi en Occident, et un magasin Tokyo vend principalement une clientle internationale. Malgr cet intrt marqu, encore peu de musiciens occidentaux, tant jazz que pop ou rock, l'intgrent leurs formations instrumentales. On lui prfre les instruments africains, sud-amricains et indiens. Outre son rpertoire de pices de mditation qui cadrent difficilement avec une musique incitant la danse, il faut prciser que le shakuhachi est un instrument difficile jouer. Les fltistes occidentaux le considrent comme tant le plus difficile apprendre. Une embouchure en biseau, comprenant uniquement cinq trous, plusieurs notes tant produites par des demi-ou tiers de trous, font qu'il est extrmement difficile de jouer juste ou encore de produire un son de qualit. Cet instrument exige de la part de l'tudiant un travail de longue haleine, surtout que chaque instrument, tant encore fait la main, est unique; il n'existe pas deux bambous ayant exactement la mme forme. N'tant pas un instrument transpositeur, l'interprte du shakuhachi doit aussi possder plusieurs fltes. Changer d'instrument implique invariablement une adaptation au nouvel instrument.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,887
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,241
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHorizons philosophiquesMême sujetMulticulturalism, Politics, Migration, GenderTravaux en français237 207