MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974823915 · doi:10.1088/0004-637x/697/1/900

STELLAR-MASS BLACK HOLE SPIN CONSTRAINTS FROM DISK REFLECTION AND CONTINUUM MODELING

2009· article· en· W1974823915 sur OpenAlexaff
J. M. Mïller, C. S. Reynolds, A. C. Fabian, G. Miniutti, Luigi Gallo

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsBlack hole (networking)Spin-flipStellar black holeIntermediate-mass black holeAstrophysicsBinary black holeRotating black holeSupermassive black holeAccretion (finance)AstronomyGravitational waveGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accretion disk reflection spectra, including broad iron emission lines, bear the imprints of the strong Doppler shifts and gravitational redshifts close to black holes. The extremity of these shifts depends on the proximity of the innermost stable circular orbit to the black hole, and that orbit is determined by the black hole spin parameter. Modeling relativistic spectral features, then, gives a means of estimating black hole spin. We report on the results of fits made to archival X-ray spectra of stellar-mass black holes and black hole candidates, selected for strong disk reflection features. Following recent work, these spectra were fit with reflection models and disk continuum emission models (where required) in which black hole spin is a free parameter. Although our results must be regarded as preliminary, we find evidence for a broad range of black hole spin parameters in our sample. The black holes with the most relativistic radio jets are found to have high spin parameters, though jets are observed in a black hole with a low spin parameter. For those sources with constrained binary system parameters, we examine the distribution of spin parameters versus black hole mass, binary mass ratio, and orbital period. We discuss the results within the context of black hole creation events, relativistic jet production, and efforts to probe the innermost relativistic regime around black holes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations256
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207