Rural Social Movements and the Prospects for Sustainable Rural Communities: Evidence from Bolivia
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT There has been a dramatic shift in the capacity of indigenous and peasant movements to challenge prevailing hyperliberal models of development and present alternatives that foster ethnocultural diversity and social justice. Following a review of Latin America's agrarian question and of alternative perspectives on sustainable development, this paper advances the concept of sustainable rural communities as an appropriate contemporary paradigm for addressing development issues. Evidence from Bolivia suggests that those rural social movements that avail themselves of changes to the political opportunity structure, including constitutional reform and decentralization, may be successful in developing genuine political capacity that could improve the prospects for sustainable rural communities. RÉSUMÉ Les mouvements indigoénes et paysans ont accru de faĉon spectaculaire leur capacityé de contester les modéles dominants hyperlibéraux en matiére de développement et de proposer de nouvelles solutions pour favoriser la diversité ethnoculturelle et la justice sociale. Aprés avoir passé en revue la question agraire et les nouvelles perspectives de développement durable en Amérique latine, l'article propose le concept de communautés rurales durables comme paradigme contemporain adéquat pour régler les questions de développement. Selon les données probantes du cas bolivien, les mouvements sociaux ruraux qui profitent des changements apportés à la structure d'opportunit—politique, y compris la réforme constitutionnelle et la décentralisation, pourront peut-être acquérir une véritable capacité politique leur permettant d'améliorer les perspectives pour les communautés rurales durables.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».