MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1974864623 · doi:10.1142/s0218301307004886

MASSLESS SCALAR FIELD PROPAGATOR IN A QUANTIZED SPACETIME

2007· article· en· W1974864623 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Modern Physics E · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNoncommutative and Quantum Gravity Theories
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMinkowski spacePropagatorScalar fieldMassless particleSpacetimeScalar (mathematics)Euclidean geometryDiscretization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider in detail the analytic behaviour of the non-interacting massless scalar field two-point function in H. S. Snyder's discretized non-commuting spacetime. The propagator we find is purely real on the Euclidean side of the complex p 2 plane and goes like 1/p 2 as p 2 →0 from either the Euclidean or Minkowski side. The real part of the propagator goes smoothly to zero as p 2 increases to the discretization scale 1/a 2 and remains zero for p 2 >1/a 2 . This behaviour is consistent with the termination of single-particle propagation on the ultraviolet side of the discretization scale. The imaginary part of the propagator, consistent with a multiparticle-state spectral function branch discontinuity, is finite and continuous on the Minkowski side, slowly falling to zero when 1/a 2 <p 2 <∞. The multi-particle aspect of this spectral function within the Källen-Lehmann representation of the propagator leads to the interpretation that the propagation of free-fields in a quantized spacetime is analogous to propagation of interacting fields in a continuous spacetime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,396
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Modern Physics EMême sujetNoncommutative and Quantum Gravity TheoriesTravaux en français237 207