CHEMICAL AND SODA PULPING PROPERTIES OF KENAF AS A FUNCTION OF GROWTH
Notice bibliographique
Résumé
Kenaf (Hibiscus canabinus)is a promising non-wood source of fibre for pulping and papermaking. Because the chemical and physical composition of the plant changes as the plant develops, research is needed to determine its pulping properties at various stages of growth in order to establish the optimum harvesting time. In the present work, the chemical composition and pulping properties of kenaf as a function of growth have been studied. Kenaf plants were harvested at the end of 90, 120, 150, and 200 days (maturity). Extractive-free ground samples of the stem were cooked at three different temperatures, 140, 155, and 170°C, using soda cooking liquor of 32 g/L NaOH, with an active alkali charge of 15% as Na2O, and a liquor-to-wood ratio of 6:1. The differences in the holocellulose and lignin content for 90, 120, and 150-day old kenaf were not significant, while 200-day-old kenaf was significantly different from others. Pulping of kenaf at various stages of growth indicated that soda pulping properties were not significant. In comparing the yields of kenaf pulps, it is observed that; over the whole range of cooking times and temperatures studied, the average yield for 150-day-old kenaf is highest at 60.4%. Kenaf can be harvested at the end of 150-day growth period, based on the results of chemical analyses to achieve higher yield, with lower lignin content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».