AN ASSESSMENT OF THE COMPLETE THROUGH THICKNESS RESIDUAL STRESS DISTRIBUTION AFTER THE SPLIT SLEEVE COLD EXPANSION OF FASTENER HOLES
Notice bibliographique
Résumé
Due to its nature, the cold expansion of holes is a three-dimensional process. However, most analytical and experimental techniques developed for determining residual strains and stresses at cold expanded holes are two-dimensional. In the present work, the method of step drilling was used to construct the through thickness pattern of residual hoop stress at a specific orientation of a split sleeve cold expanded hole. Thus, stress distribution in three dimensions was sketched in detail as a topography to portray the stress field at the vicinity of the hole. At this orientation and particularly at the mid-section, stress profiles predicted by the methods of Fourier series expansion, neutron diffraction and a recent finite element analysis are in good agreement with that of the step drilling method. A comparison was also carried out between the topographies of step drilling and neutron diffraction. Good correlation was obtained especially when gauge volume averaging was taken into account.À cause de sa nature, l’expansion à froid de trous est un procédé tridimensionnel. Cependant, la plupart des techniques analytiques et expérimentales développées afin de déterminer les déformations et contraintes résiduelles aux trous expansés à froid sont bidimensionnelles. Dans le courant travail, on a utilisé la méthode du perçage par étape pour construire le schéma dans le sens de l’épaisseur de l’effort circonférentiel résiduel à une orientation spécifique d’un trou expansé à froid d’un fourreau fendu. Ainsi, l’on a dessiné la distribution de la contrainte tridimensionnelle comme étant une topographie pour représenter en détail le champ de contrainte au voisinage du trou. À cette orientation et particulièrement à la mi-section, les profils de contrainte prédits par les méthodes d’expansion de la série de Fourier, de la diffraction des neutrons et une analyse récente par éléments finis, sont en bon accord avec ceux de la méthode du perçage par étape. On a également effectué une comparaison entre les topographies du perçage par étape et ceux de la diffraction des neutrons. On a obtenu une bonne corrélation, spécialement lorsque la moyenne du volume de la sonde est prise en compte.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».