Thermodynamics of ligand binding by the yeast mRNA-capping enzyme reveals different modes of binding
Notice bibliographique
Résumé
RNA-capping enzymes are involved in the synthesis of the cap structure found at the 5'-end of eukaryotic mRNAs. The present study reports a detailed study on the thermodynamic parameters involved in the interaction of an RNA-capping enzyme with its ligands. Analysis of the interaction of the Saccharomyces cerevisiae RNA-capping enzyme (Ceg1) with GTP, RNA and manganese ions revealed significant differences between the binding forces that drive the interaction of the enzyme with its RNA and GTP substrates. Our thermodynamic analyses indicate that the initial association of GTP with the Ceg1 protein is driven by a favourable enthalpy change (DeltaH=-80.9 kJ/mol), but is also clearly associated with an unfavourable entropy change (TDeltaS=-62.9 kJ/mol). However, the interaction between Ceg1 and RNA revealed a completely different mode of binding, where binding to RNA is clearly dominated by a favourable entropic effect (TDeltaS=20.5 kJ/mol), with a minor contribution from a favourable enthalpy change (DeltaH=-5.3 kJ/mol). Fluorescence spectroscopy also allowed us to evaluate the initial binding of GTP to such an enzyme, thereby separating the GTP binding step from the concomitant metal-dependent hydrolysis of GTP that results in the formation of a covalent GMP-protein intermediate. In addition to the determination of the energetics of ligand binding, our study leads to a better understanding of the molecular basis of substrate recognition by RNA-capping enzymes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».