MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975010410 · doi:10.1103/physrevlett.90.162501

<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">N</mml:mi><mml:mi mathvariant="normal">a</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>21</mml:mn></mml:mmultiscripts><mml:mo stretchy="false">(</mml:mo><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo>,</mml:mo><mml:mi>γ</mml:mi><mml:mo stretchy="false">)</mml:mo><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">M</mml:mi><mml:mi mathvariant="normal">g</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>22</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math>Reaction and Oxygen-Neon Novae

2003· article· lv· W1975010410 sur OpenAlexaff
S. Bishop, R.E. Azuma, L. Buchmann, A. A. Chen, M.L. Chatterjee, J.M. D’Auria, Sabine Engel, D. Gigliotti, U. Greife, M. Hernanz, D. Hunter, A.M. Hussein, D.A. Hutcheon, C. Jewett, Jule Griebrok Jose, J.D. King, S. Kubono, A.M. Laird, M Lamey, R. Lewis, Weizhi Liu, S. Michimasa, Å. Olin, D. Ottewell, P. D. Parker, Joseph G. Rogers, F. Strieder, C. Wrede

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2003
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensTRIUMFUniversity of TorontoUniversity of VictoriaUniversity of Northern British ColumbiaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceAlgorithmArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The $^{21}\mathrm{N}\mathrm{a}(p,\ensuremath{\gamma})^{22}\mathrm{M}\mathrm{g}$ reaction is expected to play an important role in the nucleosynthesis of $^{22}\mathrm{N}\mathrm{a}$ in oxygen-neon novae. The decay of $^{22}\mathrm{N}\mathrm{a}$ leads to the emission of a characteristic 1.275 MeV gamma-ray line. This report provides the first direct measurement of the rate of this reaction using a radioactive $^{21}\mathrm{N}\mathrm{a}$ beam, and discusses its astrophysical implications. The energy of the important state was measured to be ${E}_{\mathrm{c}\mathrm{.}\mathrm{m}\mathrm{.}}=205.7\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.5\text{ }\text{ }\mathrm{k}\mathrm{e}\mathrm{V}$ with a resonance strength $\ensuremath{\omega}\ensuremath{\gamma}=1.03\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}{0.16}_{\mathrm{s}\mathrm{t}\mathrm{a}\mathrm{t}}\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}{0.14}_{\mathrm{s}\mathrm{y}\mathrm{s}}\text{ }\mathrm{m}\mathrm{e}\mathrm{V}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,008
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0080,007
Communication savante0,0080,008
Science ouverte0,0090,009
Intégrité de la recherche0,0060,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3570,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207