Distinct Recruitment of Eps15 via Its Coiled-coil Domain Is Required For Efficient Down-regulation of the Met Receptor Tyrosine Kinase
Notice bibliographique
Résumé
Down-regulation of receptor tyrosine kinases (RTK) through receptor internalization and degradation is critical for appropriate biological responses. The hepatocyte growth factor RTK (also known as Met) regulates epithelial remodeling, dispersal, and invasion and is deregulated in human cancers. Impaired down-regulation of the Met RTK leads to sustained signaling, cell transformation, and tumorigenesis, hence understanding mechanisms that regulate this process is crucial. Here we report that, following Met activation, the endocytic adaptor protein, Eps15, is recruited to the plasma membrane and becomes both tyrosine-phosphorylated and ubiquitinated. Recruitment of Eps15 requires Met receptor kinase activity and involves two distinct Eps15 domains. Unlike previous reports for the EGF RTK, which requires the Eps15 ubiquitin interacting motif, recruitment of Eps15 to Met involves the coiled-coil domain of Eps15 and the signaling adaptor molecule, Grb2, which binds through a proline-rich motif in the third domain of Eps15. Expression of the coiled-coil domain is sufficient to displace the wild-type Eps15 protein complex from Met, resulting in loss of tyrosine phosphorylation of Eps15. Knockdown of Eps15 results in delayed Met degradation, which can be rescued by expression of Eps15 WT but not an Eps15 mutant lacking the coiled-coil domain, identifying a role for this domain in Eps15-mediated Met down-modulation. This study demonstrates a new mechanism of recruitment for Eps15 downstream of the Met receptor, involving the coiled-coil domain of Eps15 as well as interaction of Eps15 with Grb2. This highlights distinct regulation of Eps15 recruitment and the diversity and adaptability of endocytic molecules in promoting RTK trafficking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».