Preclinical Assessment of an Anti-EpCAM Immunotoxin: Locoregional Delivery Provides a Safer Alternative to Systemic Administration
Notice bibliographique
Résumé
VB4-845 is a recombinant immunotoxin that is comprised of a truncated form of Pseudomonas exotoxin A (ETA) genetically-linked to a humanized scFv fragment, (4D5MOCB), specific to epithelial cell adhesion molecule (EpCAM). EpCAM is overexpressed on a wide variety of human tumors and thus represents a suitable target antigen for immunotoxin therapy. Preclinical studies were used to evaluate the benefit of locoregional administration of an ETA-based immunotoxin versus systemic delivery. Repeated subcutaneous (s.c.) administration of VB4-845 (up to 77.8 microg/kg) in rats resulted in minimal adverse effects, except for injection-site reactions, while repeated systemic administration elicited symptoms consistent with vascular leak syndrome. S.c. weekly doses of the drug in cynomolgus monkeys resulted in minimal adverse effects limited to injection-site reactions and a transient elevation of liver enzymes in 1 animal. Toxicokinetics showed rapid clearance of the drug, with the development of an immune response by day 14 following repeated injections. These results argue that the local administration of VB4-845 has advantages with respect to safety over systemic administration and may be an effective alternative method for targeting those cancers that are amenable to local routes of administration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».