MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975101253 · doi:10.1366/0003702001948899

Experimental Study of Optical Scattering and Fiber Orientation Determination of Softwood and Hardwood with Different Surface Finishes

2000· article· en· W1975101253 sur OpenAlex
Jun Shen, Jianqin Zhou, Orlando Vazquez

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied Spectroscopy · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWood Treatment and Properties
Établissements canadiensBC Innovation Council
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHardwoodSoftwoodScatteringOpticsSurface roughnessMaterials scienceLight scatteringSpecular reflectionIntensity (physics)Surface finishFiberDiffuse reflectionComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optical scattering from wood of different surface finishes has been experimentally investigated. It has been found that for planed-Hemlock samples the scattering intensity distribution in the direction across the wood fibers is very close to perfect diffuse reflection, while that in the direction along the fibers appears as the combination of diffuse and specular reflection. The increase of wood surface roughness reduces the difference between these two scattering intensity distributions. The difference provides the basis for determining wood fiber orientation by measuring the scattering intensity variation with fiber orientation. When the sample surface becomes very rough, such as a rough sawn or porous hardwood sample, the scattering from the uneven surface overwhelms the difference and creates a difficulty in fiber orientation measurement. To solve the problem, we have been employed optical polarization detection in the investigation. With this detection method, for the samples used in this work, the intensity variation of the scattering vs. fiber orientation appears periodic despite the different surface finishes. With the help of Fourier analysis, fiber orientations of the rough sawn softwood and porous hardwood samples under investigation can be precisely measured.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle