Phenotypic Effects of the Flowering Gene Complex in Canadian Spring Wheat Germplasm
Notice bibliographique
Résumé
Wheat ( Triticum aestivum L.) has inherent genetic potential to synchronize its flowering and maturity to a broad growing period and is therefore one of the most widely adapted and grown food crops. Vernalization and photoperiod response genes are of primary importance to this adaptability. We screened 102 Canadian spring wheat cultivars and/or lines, developed between 1885 and 2008, from the Canada Western Red Spring (CWRS), Canada Prairie Spring Red (CPSR), and Canada Western Soft White Spring (CWSWS) classes and studied their phenotypic response both in the field and the greenhouse. Almost all the hard red cultivars possessed the Vrn‐A1a gene either alone or in combination with the dominant Vrn‐B1 while 74% of the higher yielding soft white lines possessed the Vrn‐B1 gene alone or in combination with other Vrn genes. The Vrn‐A1a alone or in combination with the Vrn‐B1 gene was the most potent gene conferring early maturity. Ppd‐D1a did not alter flowering and maturity in the hard red cultivars tested in the field but did in the greenhouse. Ppd‐D1a reduced days to flowering for soft white spring wheat but did not alter maturity. The photoperiod sensitive gene ( Ppd‐D1b ) is being replaced with the insensitive gene, Ppd‐D1a , in most modern Canadian germplasm, suggesting its adaptive advantages in the prairies. An overall analysis of the data for the hard red class revealed a declining trend of 0.04 d yr −1 in days to maturity in cultivars released from 1885 to 2008 and an increase of 8 kg ha −1 yr −1 in grain yield. The findings of this study may aid wheat breeders selecting parents with appropriate vernalization and photoperiod gene complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».