MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975232386 · doi:10.1002/masy.200450204

Butyl acrylate/methyl methacrylate latexes: adhesive properties

2004· article· en· W1975232386 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Symposia · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMiniemulsionMaterials scienceAdhesiveMethyl methacrylateEmulsionEmulsion polymerizationButyl acrylateParticle sizePolymer chemistryAcrylateCopolymerMonomerComposite materialPolymerChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study, butyl acrylate/methyl methacrylate (BA/MMA) latexes of bimodal molecular weight and particle size distribution were prepared in a multi‐step process by seeded conventional emulsion and seeded miniemulsion polymerization. For the conventional emulsion case, a BA/MMA batch copolymerization was conducted as a first step (seed generation) and was followed by a monomer addition step to ensure particle growth. In a third step, a BA/MMA pre‐emulsified mixture was added to generate a second particle population. For the miniemulsion case, a BA/MMA copolymerization was carried out as a first step (seed generation) and was followed by a monomer addition step. The addition of a BA/MMA miniemulsion served to generate a bimodal particle size and molecular weight distribution. The final latexes were coated onto a polyethylene terephthalate carrier, dried and their performance as pressure‐sensitive adhesives was evaluated using tack, peel and shear adhesion measurements. Structure‐property relationships between the adhesive properties and the weight‐average molecular weight and average particle size were examined. Even though the polymers obtained by miniemulsion showed better shear resistance, their shear resistance was low. There was no statistically significant difference in peel resistance of the polymers obtained by the two reactions. While a significant difference in tackiness between the two emulsion procedures was found when the adhesives were tested using the less sensitive, rolling ball test, no differences were found when they were tested using a loop tack test.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle