MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975305731 · doi:10.1086/375484

Global Parameter and Helioseismic Tests of Solar Variability Models

2003· article· en· W1975305731 sur OpenAlex
L. H. Li, Sarbani Basu, S. Sofia, F. J. Robinson, P. Demarque, D. B. Guenther

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsConvection zoneTurbulenceComputational physicsAstrophysicsTurbulence kinetic energyRadiation zoneHelioseismologyMagnetic energyRadiative transferConvectionMagnetic fieldMechanicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We construct models of the structure and evolution of the Sun which include variable magnetic fields and turbulence. The magnetic effects are (1) magnetic pressure, (2) magnetic energy, and (3) magnetic modulation to turbulence. The effects of turbulence are (1) turbulent pressure, (2) turbulent kinetic energy, and (3) turbulent inhibition of the radiative energy loss of a convective eddy, and (4) turbulent generation of magnetic fields. Using these ingredients we construct five types of solar variability models (including the standard solar model) with magnetic effects. These models are in part based on three-dimensional numerical simulations of the superadiabatic layers near the surface of the Sun. The models are tested with several sets of observational data, namely, the changes of (1) the total solar irradiance, (2) the photospheric temperature, (3) radius, (4) the position of the convection zone base, and (5) low- and medium-degree solar oscillation frequencies. We find that turbulence plays a major role in solar variability, and only a model that includes a magnetically modulated turbulent mechanism can agree with all the current available observational data. We find that because of the somewhat poor quality of all observations (other than the helioseismological ones), we need all data sets in order to restrict the range of models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle