MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975320870 · doi:10.1211/0022357044427

Pluronic block copolymers and Pluronic poly(acrylic acid) microgels in oral delivery of megestrol acetate

2004· article· en· W1975320870 sur OpenAlexaff
Valery Yu. Alakhov, Grzegorz Pietrzyński, Kishore Patel, Alexander V. Kabanov, Lev Bromberg, T. Alan Hatton

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy and Pharmacology · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueDrug Solubulity and Delivery Systems
Établissements canadiensSupratek Pharma (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoloxamerCopolymerMegestrol acetateAcrylic acidChemistryOrganic chemistryMedicineInternal medicinePolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several Pluronic-based formulations were studied in-vitro and in a rat model with respect to the release and bioavailability of megestrol acetate (MA) after oral administration. It was demonstrated that an aqueous, micellar formulation comprising a mixture of a hydrophobic (L61) and a hydrophilic (F127) Pluronic copolymer, significantly enhanced the bioavailability of MA administered orally at relatively low doses (1-7 mg kg(-1)). Pluronic-based microgels (spherical gel particles of sub-millimetre size) were introduced as MA vehicles. The microgels comprised a cross-linked network of poly(acrylic acid) onto which the Pluronic chains were covalently attached. Microgels of Pluronic L92 and poly(acrylic acid) fabricated into tablet dosage forms exhibited dramatically lowered MA initial burst release. The MA release was pH-dependent owing to the pH sensitivity of the microgel swelling, with the drug retained by the microgel at pH 1.8 and released slowly at pH 6.8. In the rat model, a significant increase in MA bioavailability was observed when the microgel-formulated MA was administered orally at a high dose of 10 mg kg(-1), owing to the enhanced retention of the microgel. The study of the microgel passage through the gastrointestinal tract demonstrated the microgel retention characteristic of a very high molecular weight polymer and the absence of any systemic absorption of the polymer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy and PharmacologyMême sujetDrug Solubulity and Delivery SystemsTravaux en français237 207