MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975545676 · doi:10.1093/oxfordjournals.jbchem.a002944

Caspase-Independent Cell Death and Mitochondrial Disruptions Observed in the Apaf1-Deficient Cells

2001· article· en· W1975545676 sur OpenAlexaff
Kentaro Miyazaki, Hiroki Yoshida, Masanori Sasaki, Hiromitsu Hara, Genki Kimura, Tak W. Mak, Kazuhiro Nomoto

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Biochemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensAmgen (Canada)Ontario Institute for Cancer ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProgrammed cell deathApoptosisCell biologyMitochondrionCaspaseNecrosisBiologyMitochondrial apoptosis-induced channelMolecular biologyBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apaf1 is a critical molecule in the mitochondria-dependent apoptotic pathway. Here we show that Apaf1-deficient embryonic fibroblasts died at a later phase of apoptotic induction, although these cells were resistant to various apoptotic stimulants at an early phase. Neither caspase 3 activation nor nuclear condensation was observed during this cell death of Apaf1-deficient cells. Electron microscopic examination revealed that death in response to apoptotic stimulation resembled necrosis in that nuclei were round and swollen with low electron density. Necrosis-like cell death was also observed in wild-type cells treated with z-VAD-fmk. Mitochondria were not only morphologically abnormal but functionally affected, since mitochondrial transmembrane potential (DeltaPsim) was lost even in cells with intact plasma membrane integrity. These mitochondrial alterations were also observed in the wild-type cells dying of apoptosis. Combined, these data suggest that cells without caspase activation, such as Apaf1-deficient cells or cells treated with caspase inhibitors, die of necrosis-like cell death with mitochondrial damage in response to "apoptotic stimulation."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of BiochemistryMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207