STD‐NMR Studies Suggest that Two Acceptor Substrates for GlfT2, a Bifunctional Galactofuranosyltransferase Required for the Biosynthesis of <i>Mycobacterium tuberculosis</i> Arabinogalactan, Compete for the Same Binding Site
Notice bibliographique
Résumé
The mycobacterial cell wall is a complex architecture, which has, as its major structural component, a lipidated polysaccharide covalently bound to peptidoglycan. This structure, termed the mycolyl-arabinogalactan-peptidoglycan complex, possesses a core galactan moiety composed of approximately 30 galactofuranosyl (Galf) resides attached via alternating beta-(1-->6) and beta-(1-->5) linkages. Recent studies have shown that the entire galactan is synthesized by the action of only two bifunctional galactofuranosyltransferases, GlfT1 and GlfT2. We report here saturation-transfer difference (STD) NMR spectroscopy studies with GlfT2 using two trisaccharide acceptor substrates, beta-D-Galf-(1-->6)-beta-D-Galf-(1-->5)-beta-D-Galf-O(CH(2))(7)CH(3) (2) and beta-D-Galf-(1-->5)-beta-D-Galf-(1-->6)-beta-D-Galf-O(CH(2))(7)CH(3) (3), as well as the donor substrate for the enzyme, UDP-Galf. Competition STD-NMR titration experiments and saturation transfer double difference (STDD) experiments with 2 and 3 were undertaken to explore the bifunctionality of this enzyme, in particular to answer whether one or two active sites are responsible for the formation of both beta-(1-->5)- and beta-(1-->6)-Galf linkages. It was demonstrated that 2 and 3 bind competitively at the same site; this suggests that GlfT2 has one active site pocket capable of catalyzing both beta-(1-->5) and beta-(1-->6) galactofuranosyl transfer reactions. The addition of UDP-Galf to GlfT2 in the presence of either 2 or 3 generated a tetrasaccharide product; this indicates that the enzyme was catalytically active under the conditions at which the STD-NMR experiments were carried out.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».