STD‐NMR Studies Suggest that Two Acceptor Substrates for GlfT2, a Bifunctional Galactofuranosyltransferase Required for the Biosynthesis of <i>Mycobacterium tuberculosis</i> Arabinogalactan, Compete for the Same Binding Site
Notice bibliographique
Résumé
The mycobacterial cell wall is a complex architecture, which has, as its major structural component, a lipidated polysaccharide covalently bound to peptidoglycan. This structure, termed the mycolyl-arabinogalactan-peptidoglycan complex, possesses a core galactan moiety composed of approximately 30 galactofuranosyl (Galf) resides attached via alternating beta-(1-->6) and beta-(1-->5) linkages. Recent studies have shown that the entire galactan is synthesized by the action of only two bifunctional galactofuranosyltransferases, GlfT1 and GlfT2. We report here saturation-transfer difference (STD) NMR spectroscopy studies with GlfT2 using two trisaccharide acceptor substrates, beta-D-Galf-(1-->6)-beta-D-Galf-(1-->5)-beta-D-Galf-O(CH(2))(7)CH(3) (2) and beta-D-Galf-(1-->5)-beta-D-Galf-(1-->6)-beta-D-Galf-O(CH(2))(7)CH(3) (3), as well as the donor substrate for the enzyme, UDP-Galf. Competition STD-NMR titration experiments and saturation transfer double difference (STDD) experiments with 2 and 3 were undertaken to explore the bifunctionality of this enzyme, in particular to answer whether one or two active sites are responsible for the formation of both beta-(1-->5)- and beta-(1-->6)-Galf linkages. It was demonstrated that 2 and 3 bind competitively at the same site; this suggests that GlfT2 has one active site pocket capable of catalyzing both beta-(1-->5) and beta-(1-->6) galactofuranosyl transfer reactions. The addition of UDP-Galf to GlfT2 in the presence of either 2 or 3 generated a tetrasaccharide product; this indicates that the enzyme was catalytically active under the conditions at which the STD-NMR experiments were carried out.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».