Bone formation on two‐dimensional poly(<scp>DL</scp>‐lactide‐<i>co</i>‐glycolide) (PLGA) films and three‐dimensional PLGA tissue engineering scaffolds <i>in vitro</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
For some bone tissue engineering strategies, direct contact of newly synthesized bone with a scaffold is important for structural continuity and stability at the scaffold/bone interface. Thus, as the polymer degrades, the support function of the scaffold could be adopted by the developing bone structure. This study was designed to determine whether poly(DL-lactide-co-glycolide) with a comonomer ratio of 75:25 supports bone apposition in vitro. Osteogenic cells derived from rat bone marrow cells were cultured for 2 weeks on polymeric two-dimensional films and three-dimensional tissue engineering scaffolds. Bacteriological grade polystyrene and tissue culture polystyrene dishes served as negative and positive controls for interfacial bone deposition, respectively. The surfaces of the prepared substrates were characterized by X-ray photoelectron spectroscopy, dynamic water contact angle, scanning electron microscopy, and atomic force microscopy. After cell culture, the elaborated matrix was examined using scanning electron microscopy, transmission electron microscopy, and energy dispersive spectroscopy. The results show that poly(DL-lactide-co-glycolide) supports appositional bone growth on both two-dimensional films and three-dimensional scaffolds, including the formation of a mineralized cement line matrix. Furthermore, surface topographical features are not required for the adherence of the cement line matrix to the polymer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle