MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975658327 · doi:10.1109/ds-rt.2010.16

MOSAIC - A Mobile Peer-to-Peer Networks-Based 3D Streaming Supplying Partner Protocol

2010· article· en· W1975658327 sur OpenAlexaff
Haifa Raja Maamar, Azzedine Boukerche, Emil M. Petriu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCloud Computing and Remote Desktop Technologies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMobile deviceMobile computingComputer networkWireless networkBandwidth (computing)Mobile WebMobile telephonyWirelessMobile technologyMobile radioTelecommunicationsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid spread of wireless mobile devices and the advances of wireless communication have fueled the interest about streaming 3D graphics on mobile devices to be used in augmented reality based classes of applications. In these types of applications, a real world is mapped into the virtual world and thin mobile devices are employed to navigate in the virtual simulated environment (VE). In evidence, one of the prime difficulties in 3D streaming over thin mobile devices consists of the limited mobile resources and capabilities, i.e., low processing power, limited storage capacity, limited graphics' hardware and graphics' accelerator making it very difficult for mobile devices to render and process large and complex 3D scenes. So far, a significant body of work has been dedicated to the challenges of mobile networks-based 3D streaming such as streaming performance, and bandwidth limitation. On the downside, very few studies have been committed to the mobile supplying partner strategies aiming at determining the peer that owns the correct information and that possesses enough bandwidth to send the required data quickly and efficiently to other peers in need. In this paper, we propose MOSAIC, our supplying partner strategy protocol for mobile networks-based 3D streaming. MOSAIC is based on the quick discovery of multiple supplying partners, by optimizing the time required by peers to acquire data, avoiding unnecessary messages propagation and network congestion, and decreasing the network bandwidth over utilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCloud Computing and Remote Desktop TechnologiesTravaux en français237 207