Homophobia out of the closet in the media portrayal of HIV/AIDS 1991, 1996 and 2001: Celebrity, heterosexism and the silent victims
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the results of a critical discourse analysis of the portrayal of HIV/AIDS in the 20 highest circulating mass print media magazines in Canada in 1991, 1996 and 2001. It is a follow-up of studies describing the conflation of homophobia and HIV/AIDS in media portrayal studies beginning in the 1980s. It provides an examination of more recent stories during a time when the epidemiological characteristics of HIV/AIDS changed to incorporate widespread heterosexual transmission. While the paper documents the continuing presence of homophobia, its portrayal has become indirect and subtle. It is not evident in the explicit descriptions of the sexual or drug-taking characteristics of people with HIV/AIDS, as in the past, but rather in the paradoxical extolling of heterosexuality and hegemonic masculinity. It is also evident in the emphasis on the differences between innocent and guilty victims of HIV/AIDS. There is also a focus on celebrities, both those with HIV/AIDS and those working to help those with HIV/AIDS. Conventional allopathic medicine continued to be emphasized as the primary way to deal with the disease. Alternative stories regarding topics such as prevention, social support for those sickened by HIV/AIDS and the role of poverty and racism in disease spread were ignored. There was some brief discussion of the importance of religion. Discussion of ethics related largely to ways of protecting innocent victims from the disease. The implications of this portrayal are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,016 |
| Communication savante | 0,014 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».