Initial Experience with Intraventricular Repair Using CorMatrix Extracellular Matrix
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Pericardial patches for intraventricular repair are limited by progressive calcification, thickening, and retraction. The aim of this study was to evaluate the safety of CorMatrix extracellular matrix (ECM) for intraventricular repair of mechanical complications of myocardial infarction (MI). METHODS: CorMatrix ECM is a novel material synthesized from decellularized porcine small intestinal submucosa. Between July 2011 and October 2012, a total of 11 consecutive patients with post-MI complications including ventricular aneurysm (n = 7), ventricular septal defect (VSD; n = 3), and both aneurysm and VSD (n = 1) underwent patch repair using CorMatrix ECM. Clinical follow-up and interval transthoracic echocardiography data were collected. RESULTS: Eleven patients underwent Dor or linear left ventricular aneurysm repair and/or patch VSD repair. There were two reoperations and one surgical mortality but no cases of CorMatrix ECM repair failures. The mean ± SD clinical follow-up was 207 ± 211 days, and the longest follow-up was 642 days, during which there was no readmission for any cardiac cause or death. The mean ± SD transthoracic echocardiography follow-up was 176 ± 220 days, which demonstrated integrity of CorMatrix ECM repair in all cases. CONCLUSIONS: In our series, CorMatrix ECM was a safe alternative for ventricular patch repair of mechanical complications after MI in the short-term. This series supports the continued study of the efficacy and the regenerative potential of this novel material for cardiac repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».