MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975680249 · doi:10.1177/0269881108091256

D1 receptor antagonist-induced long-term depression in the medial prefrontal cortex of rat, in vivo: an animal model of psychiatric hypofrontality

2008· article· en· W1975680249 sur OpenAlexafffund
RD Coppa-Hopman, Jan Galle, D Pimkine

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychopharmacology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésPrefrontal cortexLong-term potentiationNeurosciencePsychologyAgonistGlutamate receptorNMDA receptorInternal medicineMedicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of the following experiment was to induce a pathogenic hypofrontal condition by administering a dopamine-1 receptor (D(1)R) antagonist to rats. The pathophysiological effect of this manipulation upon glutamate-based long-term potentiation (LTP) in the medial prefrontal cortex (mPFC) was examined in vivo. Subjects were surgically implanted with stimulating electrodes into the corpus callosum and recording electrodes into the mPFC. High-frequency stimulation (HFS) was combined with the administration of the selective D(1)R family agonist A68930 hydrochloride (0.4 mg/kg/mL) and the selective D(1)R family antagonist SKF 83566 (0.15 mg/kg/mL). The administration of SKF 83566 hydrobromide prevented mPFC LTP, and resulted in HFS-induced long-term depression. This indicates that D(1)R activation is necessary for the induction of mPFC glutamate-based LTP. This is supported by our finding that the administration of A68930 hydrochloride combined with HFS induced LTP comparable with saline control levels, suggesting that D(1)R activation is necessary for the induction of baseline levels of mPFC LTP. Given that the mPFC governs executive behaviours that are subserved by LTP, such as working memory, these findings are relevant for the study of psychopathological conditions in which hypodopaminergic conditions exist in the mPFC and are correlated with psychiatric symptomotology, such as drug addiction and schizophrenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,866

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PsychopharmacologyMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207