MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1975745420 · doi:10.1086/323357

<i>Hubble Space Telescope</i>Imagery and Canada‐France‐Hawaii Telescope Fabry‐Perot Two‐dimensional Spectroscopy in Hα of the Ejected Nebula M1‐67: Turbulent Status

2001· article· en· W1975745420 sur OpenAlexaffabout
Y. Grosdidier, A. F. J. Moffat, Sébastien Blais-Ouellette, Gilles Joncas, A. Acker

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité LavalCanada Council for the ArtsUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsNebulaAstronomyStarsPlanetary nebulaProper motionGalaxyEmission nebulaContext (archaeology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bright circumstellar nebulae around massive stars are potentially useful to derive time-dependent mass-loss rates and hence constrain the evolution of the central stars. A key case in this context is the relatively young ejection-type nebula M1-67 around the runaway Population I Wolf-Rayet star WR 124 (=209 BAC), which exhibits a WN 8 spectrum. With HST -WFPC2 we have obtained a deep, Hα image of M1-67. This image shows a wealth of complex detail that was briefly presented previously by Grosdidier et al. With the interferometer of the Université Laval (Québec, Canada), we have obtained complementary Fabry-Perot Hα data using Canada-France-Hawaii Telescope (CFHT) MOS/SIS. From these data M1-67 appears more or less as a spherical (or elliptical, with the major axis along the line of sight), thick, shell seen almost exactly along its direction of rapid spatial motion away from the observer in the ISM. However, a simple thick shell by itself would not explain the observed multiple radial velocities along the line of sight. This velocity dispersion leads one to consider M1-67 as a thick accelerating shell. Given the extreme perturbations of the velocity field in M1-67, it is virtually impossible to measure any systematic impact of the present WR (or previous LBV) wind on the nebular structure. The irregular nature of the velocity field is likely due to either large variations in the density distribution of the ambient ISM or large variations in the central star mass-loss history. In addition, either from the density field or the velocity field, we find no clear evidence for a bipolar outflow, as was claimed in other studies. On the deep Hα image we have performed continuous wavelet transforms to isolate stochastic structures of different characteristic size and look for scaling laws. Small-scale wavelet coefficients show that the density field of M1-67 is remarkably structured in chaotically (or possibly radially) oriented filaments everywhere in the nebula. We draw attention to a short, marginally inertial range at the smallest scales (6.7-15.0 × 10 -3 pc), which can be attributed to turbulence in the nebula, and a strong scale break at larger scales. Examination of the structure functions for different orders shows that the turbulent regime may be intermittent. Using our Fabry-Perot interferograms, we also present an investigation of the statistical properties of fluctuating gas motions using structure functions traced by Hα emission-line centroid velocities. We find that there is a clear correlation at scales 0.02-0.22 pc between the mean quadratic differences of radial velocities and distance over the surface of the nebula. This implies that the velocity field shows an inertial range likely related to turbulence, though not coincident with the small inertial range detected from the density field. The first- and second-order moments of the velocity increments are found to scale as ⟨|Δ v ( r )|⟩ ~ r 0.5 and ⟨|Δ v ( r )| 2 ⟩ ~ r 0.9 . The former scaling law strongly suggests that supersonic, compressible turbulence is at play in the nebula; on the other hand, the latter scaling law agrees very well with Larson-type laws for velocity turbulence. Examination of the structure functions for different orders shows that the turbulent regime is slightly intermittent and highly multifractal with universal multifractal indexes α ≈ 1.90-1.92 and C 1 ≈ 0.04 ± 0.01.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→