Use of fatty acids as dietary indicators in northern krill,<i>Meganyctiphanes norvegica</i>, from northeastern Atlantic, Kattegat, and Mediterranean waters
Notice bibliographique
Résumé
Fatty acids of the triacylglycerol (TG) and polar lipid (PL) fractions were compared from northern krill, Meganyctiphanes norvegica, sampled in the Clyde Sea in the Atlantic, the Kattegat at the Alkor Deep, and the Ligurian Sea in the Mediterranean. Possible biotransformations of fatty acids in the food chain were examined in mixed zooplankton and krill faecal material from the Ligurian Sea and Kattegat. The Ligurian Sea population was distinguished from the Kattegat and Clyde Sea populations in terms of both TG and PL fatty acid profiles. The Kattegat and Clyde Sea populations were separated from each other in terms of their PL fatty acid profiles only. Krill sampled in winter from all sites had significantly higher levels of 20:1 and 22:1 fatty acids in the TG fraction (9-17%) than krill sampled in summer (1-10%). These fatty acids in particular indicate carnivorous dietary input, as they are found in high levels in copepods, which are the major prey species of M. norvegica. Levels of 22:6(n-3) were significantly higher than 20:5(n-3) in Ligurian krill, which, together with other specific marker fatty acids, suggested a predominance of dinoflagellates and other nondiatom species in their diet. TG fatty acids in Kattegat and Clyde Sea krill indicate a predominance of diatoms in the diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».