MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975771680 · doi:10.2527/jas.2011-4210

Characterization of L-lysine transport across equine and porcine jejunal and colonic brush border membrane

2011· article· en· W1975771680 sur OpenAlexaff
Adrienne Woodward, Ming Fan, Raymond J. Geor, L. Jill McCutcheon, N.P. Taylor, N. L. Trottier

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPonyBrush borderJejunumIntestinal mucosaIncubationVesicleIleumChemistryBiologyMembrane transportBiochemistryMembraneInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In nonruminant herbivores, microbially derived AA could contribute to whole-body AA homeostasis and thus decrease predicted AA requirements. However, postileal capacity of AA uptake is currently unknown. Therefore, to test the hypothesis that Lys is transported across the large colon mucosal apical membrane with capacity similar to that of the small intestinal mucosa in the pony and pig, we examined Lys transport in vitro using brush border membrane vesicles (BBMV). Mucosa was collected from the distal jejunum (DJ) and proximal large colon (PLC) of growing pigs (n = 3) and ponies (n = 4), flash frozen in liquid nitrogen, and stored at -80°C. Jejunal and colonic BBMV were manufactured by Mg(2+) precipitation and used to determine initial rates and kinetics [the maximal transport rate (V(max)) and the Michaelis constant (K(M))] of l-Lys transport into apical epithelia by rapid filtration technique in Na(+)-gradient incubation buffer. Initial rates of total l-Lys uptake did not differ between the PLC and DJ in either the pig or the pony, or between the pony and the pig, at each l-Lys concentration. In the pig, compared with the DJ, l-Lys transport V(max) in the PLC did not differ (121 ± 26 and 180 ± 26 pmol•mg of protein(-1)•s(-1), respectively; P = 0.14) and l-Lys K(M) in the PLC tended to be greater (0.23 ± 0.22 and 0.89 ± 0.22 mM, respectively; P = 0.09). In the pony, compared with the DJ, l-Lys transport V(max) in the PLC was greater (62 ± 25 and 149 ± 25 pmol•mg of protein(-1)•s(-1), respectively; P = 0.04) and l-Lys K(M) in the PLC was greater (0.08 ± 0.22 and 1.05 ± 0.22 mM, respectively; P = 0.02). l-Lysine diffusion was not different between segments; however, total intestinal diffusion was greater (P = 0.03) in the pony than in the pig (115 ± 10 and 73 ± 10 pmol·mg of protein(-1)•s(-1), respectively). These results demonstrate that the large colon is capable of l-Lys transport across the apical epithelial membrane with greater capacity and less affinity than the jejunum, indicating that the large colon may play a significant role in l-Lys absorption and homeostasis in hindgut fermenters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,697
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207