MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975798779 · doi:10.1046/j.1365-2141.2001.02927.x

Detection and clinical significance of human acute myeloid leukaemia progenitors capable of long‐term proliferation <i>in vitro</i>

2001· article· en· W1975798779 sur OpenAlexafffund
Heather J. Sutherland, Allison Blair, Suzanne Vercauteren, Richard Zapf

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Haematology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaTerry Fox Research InstituteBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteTerry Fox Foundation
Mots-clésProgenitor cellNodMyeloidImmunologyCancer researchBiologyIn vitroCell cultureStem cellMedicineCell biologyIn vivoGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute myeloid leukaemia (AML) blasts within individual patients are heterogeneous in their surface antigen expression and proliferative ability suggesting that, subsequent to transformation, differentiation occurs creating a hierarchy of progenitors in AML. Cells that can produce AML colonies (colony forming units, CFU) in growth factor containing suspension cultures (SC) over 4-8 weeks have a phenotype similar to AML progenitors that engraft non-obese diabetic/severe combined immunodeficient (NOD/SCID) mice, but different from bulk AML blasts, suggesting that these AML SC-initiating cells (SC-IC) may be early progenitors. In this study, we evaluated culture conditions that provide for optimal growth of AML progenitors capable of long-term proliferation. The frequency of CFU, both initially and after 2-4 weeks of SC, varied over four logs between individual patients and was not related to French-American-British subtype. Using limiting dilution, the proliferative potential of individual SC-IC varied from 1 to 480 CFU. The frequency of CFU from SC after > 4 weeks was prognostic for patient survival, and correlated with NOD/SCID engrafting ability. These results suggest the use of long-term culture as an assay for AML cells with leukaemia sustaining potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,290
Score d'incertitude au seuil0,536

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of HaematologyMême sujetAcute Myeloid Leukemia ResearchTravaux en français237 207