MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975822226 · doi:10.1190/1.1817531

Seismic imaging and anisotropy analysis of 9C 3D‐VSP data at Weyburn Field, Saskatchewan, Canada

2003· article· en· W1975822226 sur OpenAlexaffabout
Gilles Bellefleur, Ludmila Adam, Don White, B. Mattocks, Tom Davis

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyField (mathematics)AnisotropySeismologyGeophysical imagingPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PreviousNext No AccessSEG Technical Program Expanded Abstracts 2003Seismic imaging and anisotropy analysis of 9C 3D‐VSP data at Weyburn Field, Saskatchewan, CanadaAuthors: Gilles BellefleurLudmila AdamDon WhiteBruce MattocksTom DavisGilles BellefleurGeological Survey of Canada, Ludmila AdamColorado School of Mines, Don WhiteGeological Survey of Canada, Bruce MattocksPetroleum Geo‐Services, and Tom DavisColorado School of Mineshttps://doi.org/10.1190/1.1817531 SectionsAboutPDF/ePub ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinked InRedditEmail Permalink: https://doi.org/10.1190/1.1817531FiguresReferencesRelatedDetailsCited ByA review of CO2 storage in geological formations emphasizing modeling, monitoring and capacity estimation approaches8 July 2019 | Petroleum Science, Vol. 16, No. 5Anisotropic elastic moduli of carbonates and evaporites from the Weyburn-Midale reservoir and seal rocks14 February 2013 | Geophysical Prospecting, Vol. 61, No. 2Fracture mapping using seismic amplitude variation with offset and azimuth analysis at the Weyburn CO2 storage siteGEOPHYSICS, Vol. 77, No. 63D, 9C seismic modeling and inversion of Weyburn Field dataGEOPHYSICS, Vol. 77, No. 4Detection of multiple fracture sets using observations of shear-wave splitting in microseismic data14 February 2011 | Geophysical Prospecting, Vol. 59, No. 4Modeling sensitivity of 3D, 9-C wide azimuth data to changes in fluid content and crack density in cracked reservoirsGEOPHYSICS, Vol. 75, No. 5 SEG Technical Program Expanded Abstracts 2003ISSN (print):1052-3812 ISSN (online):1949-4645Copyright: 2003 Pages: 2452 publication data© 2003 Copyright © 2003 Society of Exploration GeophysicistsPublisher:Society of Exploration Geophysicists HistoryPublished: 03 Jan 2005 CITATION INFORMATION Gilles Bellefleur, Ludmila Adam, Don White, Bruce Mattocks, and Tom Davis, (2003), "Seismic imaging and anisotropy analysis of 9C 3D‐VSP data at Weyburn Field, Saskatchewan, Canada," SEG Technical Program Expanded Abstracts : 1326-1329. https://doi.org/10.1190/1.1817531 Plain-Language Summary PDF DownloadLoading ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207