MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975860293 · doi:10.1081/mst-120034251

Understanding and Characterizing the Drilling of Recycled Plastics

2004· article· en· W1975860293 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMachining Science and Technology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced machining processes and optimization
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMachiningDrillingChip formationMechanical engineeringBrittlenessMaterials scienceChipProcess (computing)Charpy impact testTool wearEngineeringComposite materialComputer scienceToughness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recycled plastics are increasingly being used to manufacture planks used in large-volume applications, including decks, garden, and cloakroom chairs. These products, although manufactured near-to-net shape, often require drilling for assembly purposes. There are very limited data on the machining of plastic material. Manufacturers often rely on data and models established for metals. The machining of plastics, although limited to assembly purposes, or to the removal of excess materials, requires an understanding of the behavior of these materials during the machining in order to obtain better quality parts. It is even more important for recycled plastics, which are inhomogeneous, contain pores, and most often, are made with more than one type of product. This work analyzes the machining of recycled plastics in order to establish and compare their machining models with those traditionally used for metals, and to better understand the behavior of the plastics during machining. The workpiece is drilled at different process conditions and at different temperatures. The process performance indicators such as cutting forces, chip formation, and chip form are analyzed. The originality of this work resides in its study of chip formation and the effects of the preset workpiece temperature on the drilling mechanisms. It is found that there is a range of critical temperatures of transition for plastics similar to the Charpy impact ductile-brittle temperature separating the domain of low cutting force and long and spiral chip from that of high cutting force corresponding to the accordion-type of chip. A parameter describing this phenomenon is defined. It is also found that for low- to moderate-speed operations, the cutting speed has very little effect on the cutting forces, which depend mainly on the feed rate and the workpiece temperature. The relationship between the drilling forces and the feed rate established for metals remain valid, but the exponent of the feed rate for the thrust force is lower. The thrust force and the tangential force are proportional to the feed rate exponent 0.4 compared to 0.8 for metals when drilling workpiece at room temperature or below.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,547
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle