MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975885966 · doi:10.1353/crv.2012.0010

"It's Almost Like Being There": Speculative Fiction, Slave Narrative, and the Crisis of Representation in Octavia Butler's Kindred

2012· article· en· W1975885966 sur OpenAlexvenueno aff
Nadine Flagel

Notice bibliographique

RevueCanadian Review of American Studies · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueUtopian, Dystopian, and Speculative Fiction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeRepresentation (politics)DialecticPostmodernityLiteratureHistorySociologyAestheticsEpistemologyPhilosophyPostmodernismArtPolitical scienceLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Octavia Butler's novel Kindred (1979) combines characteristics of two primary genres: slave narratives and speculative fiction. Employing the conceptual framework of métissage , the article examines the interaction of generic attributes. Some generic qualities simply overlap. More frequently, Butler's novel imaginatively defamiliarizes and revitalizes each generic cluster of attributes as a critique of the other. Such a critique often pushes toward the literal: for instance, speculative fiction's latent investment in aliens and the master-slave dialectic is made manifest; slave narratives' reliance on literacy is exposed. The novel's commitment to reinvigorating perceptions of slavery complicates and compromises certain types of representation—particularly literary or discursive representation—thus contributing to a crisis of representation characteristic of black feminist postmodernity. Le roman d'Octavia Butler Kindred (1979) combine les caractéristiques de deux genres principaux : récit d'esclave et littérature de l'imaginaire. Se plaçant dans le cadre conceptuel du métissage, cet essai se penche sur l'interaction des attributs de genre. Certaines qualités génériques se recoupent simplement. Plus souvent, avec une grande originalité de l'imaginaire, le roman d'Octavia Butler défamiliarise et revitalise chaque ensemble d'attributs d'un genre comme critique des attributs de l'autre. Une telle critique force souvent vers le littéral : par exemple, l'attachement latent de la science-fiction aux extra-terrestres et à la dialectique maître-esclave est rendu manifeste ; la dépendance des récits d'esclaves à la maîtrise de la langue écrite est mise à nu.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,035
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Review of American StudiesMême sujetUtopian, Dystopian, and Speculative FictionTravaux en français237 207