MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1975899245 · doi:10.2118/84270-ms

Prediction of and Effective Preventative Solution for Annular Fluid Pressure Buildup on Subsea Completed Wells-Case Study

2003· article· en· W1975899245 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWellheadSubseaCasingAnnulus (botany)Petroleum engineeringCompressibilityVolume (thermodynamics)MechanicsGeologyDrilling fluidMaterials scienceGeotechnical engineeringThermodynamicsDrillingComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Trapped fluid commonly occurs in subsea completed wells when casing annuli attains a closed volume; for example, a subsea wellhead set and cement top inside the previous casing shoe. When the well is placed on production and wellhead temperature increases, the trapped fluid, usually drilling mud and spacer, expands. This thermal expansion significantly increases the annular pressure. Depending on the initial wellhead conditions, the trapped fluid's temperature could increase in excess of 83ºC (150º F) over ambient conditions. Laboratory testing indicates that trapped water- or synthetic oil-based fluids can increase in pressure (greater than 69 MPa or 10,000 psi) well above the casing collapse pressure if the well experiences such a differential temperature cycle. An effective solution offered in previous literature is the incorporation of a compressible spacer in the cementing process. The compressible spacer is trapped in the closed annulus and can greatly reduce the pressure buildup if fluid expansion occurs. Deepwater operators have used this solution in a casual manner because the margin for error is somewhat large. However, in shallower subsea completed wells (less than 300m or 1,000 ft water depth), the margin of error is greatly reduced. This reduction motivates the need to find the optimal compressible spacer volume based on lower final hydrostatic pressures and appropriate volume to compensate for fluid expansion. Operationally, finding these optimal volumes helps reduce the chance of a kick condition or compressible fluid being circulated into the riser system. This paper presents a method for calculating the optimal amount of compressible spacer to be trapped in a well's annulus. The calculations consider the expansion of the trapped fluid based on annular volume and fluid type(s). The paper also presents previously published data on various water and synthetic oil-based fluids and an example of the calculations in well conditions for an east-coast Canadian subsea well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle