Trouble comportemental en sommeil paradoxal et maladies neurodégénératives
Notice bibliographique
Résumé
> Il existe une phase du sommeil caractrise par une atonie musculaire, par la prsence de mouvements oculaires rapides et par une activit lectroencphalographique (EEG) semblable celle de l'veil : c'est le sommeil paradoxal (SP). La paralysie qui caractrise le SP permet l'expression de l'activit onirique sans interrompre le droulement du sommeil. Ds les annes 1960, Michel Jouvet et ses collaborateurs ont observ chez le chat que des lsions bilatrales de rgions voisines du locus coeruleus produisaient un SP sans atonie musculaire et permettaient ainsi l'observation des comportements oniriques Cependant, ce n'est qu'en 1986 que Carlos Schenck et ses collaborateurs ont dcrit, chez l'humain, l'existence d'une parasomnie caractrise par une perte partielle ou complte de l'atonie musculaire du SP et l'apparition de comportements souvent complexes et indsirables (comme parler, frapper, sauter hors du lit, rire, injurier) au cours du SP, dont l'expression semble troitement associe la mise en acte du contenu de l'activit onirique qui l'accompagne Ils ont nomm cet tat le trouble comportemental en sommeil paradoxal (TCSP) ou rapid-eye-movement sleep behaviour disorder (RBD).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».