MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976008162 · doi:10.14740/jcgo.v3i1.223

Improved Early Prediction of Preterm Pre-Eclampsia by Combining Second Trimester Maternal Serum Alpha-Fetoprotein and Uterine Artery Doppler

2014· article· en· W1976008162 sur OpenAlexvenueno aff
Rebecca Allen, Shemoon Marleen, Luxmilar Velauthar, Kevin Harrington, Joseph Aquilina

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Gynecology and Obstetrics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePreeclampsiaObstetricsEclampsiaUterine arteryReceiver operating characteristicGynecologyPregnancyGestationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Pre-eclampsia (PE) is a leading cause of maternal and perinatal morbidity and mortality. One of the primary aims of antenatal care is to identify women at high risk and provide them with prophylactic treatment and more intensive surveillance. Current identification is based mainly on maternal characteristics, which is not specific and sensitive enough to be an ideal screening test highlighting the need for an alternative. We evaluated the combination of second trimester maternal serum alpha-fetoprotein (MSAFP) and uterine artery Doppler (UAD) studies for the prediction of PE. Methods: A total of 724 women had MSAFP and UAD measured. The presence of notches and Resistance Index were measured. ROC ’ s were created for MSAFP and UAD alone and in combination. Sensitivities for the two outcomes were compared for a fixed specificity of 94% for PE and 97% for preterm PE. Results: A total of 41 women (5.7%) developed PE. The sensitivity of using UAD (bilateral notches/mean RI ≥ 0.735) was 60.9% and for MSAFP was 24.4% ( ≥ 2.0 MoM). The combination of UAD (bilateral notches/mean RI ≥ 0.55) and MSAFP ( ≥ 1.2 MoM), didn ’ t improve the sensitivity of UAD for PE for the same specificity; 17 women (2.4%) developed preterm PE. The sensitivity using UAD (bilateral notches/mean RI ≥ 0.75) was 29.4% and for MSAFP ( ≥ 2.6 MoM) was 5.9%. The combination of UAD (bilateral notches/mean RI ≥ 0.55) and MSAFP ( ≥ 1.6 MoM), improved the sensitivity for preterm preeclampsia to 64.7% (OR 52.17 (CI 17.81 - 152.84)). The improvement in sensitivity for the combined method was statistically significant compared to MSAFP (P < 0.01) or UAD (P < 0.02) alone. J Clin Gynecol Obstet. 2014;3(1):22-29 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jcgo223w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Gynecology and ObstetricsMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207