Characterization of <i>BMP</i>2 gene expression in embryonic and adult Inner Mongolia Cashmere goat (<i>Capra hircus</i>) hair follicles
Notice bibliographique
Résumé
Mammalian skin consists of thousands of hair follicles, each undergoing continuous regenerative cycling including anagen, catagen and telogen. Hair follicle morphogenesis results in the appearance of fur in animals. Increasing evidence suggests that bone morphogenetic proteins (BMP) play an important role in the induction and progression to various stages of the hair follicle cycle. In this study, BMP2 mRNA expression level was investigated from different phases using real-time PCR (qRT-PCR) and localized with in situ hybridization in adult Inner Mongolia Cashmere goat. qRT-PCR revealed that the expression of BMP2 in early anagen was 27.8 times greater than expression during late anagen phase. The in situ hybridization detected BMP2 expressed at days 75 and 115 in both primary and secondary hair follicles during the embryonic period. Further, BMP 2 was expressed in primary hair follicles in late telogen and in secondary hair follicles in early anagen in adult goat. However, it was found to be absent in both primary and secondary hair follicle in late anagen in the adult goat. BMP2 expression was found to be higher in late telogen and early anagen phases and lower in late anagen in the goat’s skin and hair follicle, suggesting that it may have a role in the regeneration of hair follicle.Key words: BMP2, expression, Cashmere goat, hair follicle, in situ hybridization, real-time PCR
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».