Frequency chirped differential absorption LIDAR
Notice bibliographique
Résumé
We present a novel concept design of a differential absorption LIDAR for open path trace gas sensing in the atmosphere. To perform a range-resolved gas sensing we propose to arrange a set of retroreflectors in the laser beam path to measure a differential absorption in adjacent sections. In validation experiments we used a pulsed DFB quantum cascade laser fabricated by Alpes Lasers. The laser was excited with 200-ns current pulses with a repetition rate of 10 kHz. The frequency chirp rate was found to increase from 7.7 to 1.0 cm<sup>-1</sup>/μs as peak injection current was increased from 7.1, to 7.8 A. We utilized the frequency chirp at laser substrate temperature of 24.0 °C to scan the 967.0 - 968.5 cm<sup>-1</sup> spectral interval containing the absorption lines of CO<sub>2</sub> and NH3. We detected ~ 0.25 ppmv of NH<sub>3</sub> in nitrogen at atmospheric pressure using a double-pass gas cell with an effective absorption path of 2.4 m. Digital filtering of the spectra was shown to be effective in eliminating a high-frequency noise. To demonstrate range-resolved capabilities of the sensor we used two retroreflectors inserted into the laser beam. A differential absorption of CO<sub>2</sub> at 967.7 cm<sup>-1</sup> was measured with the gas cell placed in one of the sections. Our experiments indicate that the frequency chirped LIDAR can be used for open path spectroscopy of NH<sub>3</sub> over the ranges up to ~ 1 km with a spatial resolution of ~ 30 m and detection limit of ~ 20 ppbv per a 30-m section.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».