Cone angle effects, radial pressure profile, and second normal stress difference for shear-thickening wormlike micelles
Notice bibliographique
Résumé
Many dilute surfactant solutions containing long, thin, wormlike micelles undergo a shear-thickening transition at which the apparent viscosity jumps to a much higher value due to the formation of shear-induced structures. However, the behavior of the normal-stress differences N1 and N2 has not been studied at the low-shear rates and shear stresses (<0.1 Pa) at which shear thickening occurs in most of the commonly studied systems, such as aqueous solutions of cetyltrimethylammonium bromide (CTAB) and sodium salicylate (NaSS). For dilute equimolar solutions of CTAB/NaSS, the validity of measurements of the shear flow properties η, N1 and N2 via cone-and-plate rheometry is assessed by systematically varying the cone angle, and by measuring the pressure profile during cone-and-plate flows. The dependence on the cone angle of the apparent viscosity value is consistent with a stratified fluid structure, as shown to occur in Couette rheometers by Hu and co-workers [Hu, Y. T. et al., J. Rheol. 42, 1209–1226 (1998)]. However, N1 and N2 values show no obvious dependence on cone angle, and the occurrence of flow stratification is surprisingly difficult to detect from the pressure profile. As the shear rate is increased, the measured pressure profiles are suggestive of a gradual transition from viscometric to nonviscometric flow. By combining the results presented here with earlier results by Huang and co-workers [Huang, C.-M. et al., in Proceedings of the XII International Conference on Rheology, edited by A. Ait-Kadi et al. (Canadian Rheology Group, Quebec City, 1996)], we conclude that the same wormy micelle solution exhibits at least two flow transitions that might be described as “shear thickening.” In the shear-rate range of viscometric cone-and-plate flows, the measured normal-stress ratio −N2/N1 for dilute solutions of CTAB/NaSS wormy micelles is similar to the value observed for moderately entangled solutions of synthetic polymers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».