MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1976141728 · doi:10.1109/jqe.2010.2040245

Photocurrent Modeling and Detectivity Optimization in a Resonant-Tunneling Quantum-Dot Infrared Photodetector

2010· article· en· W1976141728 sur OpenAlexaff
Mohamed A. Naser, M. Jamal Deen, D. A. Thompson

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Quantum Electronics · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResponsivityPhysicsPhotocurrentQuantum dotDark currentPhotodetectorQuantum tunnellingCondensed matter physicsOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Theoretical modeling of the photocurrent and detectivity optimization of a resonant-tunneling quantum-dot infrared photodetector (RT-QDIP) based on nonequilibrium Green's function (NEGF) is presented. The interaction with light used in the model is based on the first-order dipole approximation and the Fermi golden rule, which is used to obtain the transition rates due to photon emission or absorption. The bound states of the QD are obtained by solving numerically the eigenvalue problem of the Hamiltonian of the QD, while the continuum states are obtained from the retarded Green's function. The in-scattering and out-scattering self-energy functions due to photon interactions are calculated from the total transition rate and the quasi-Fermi level of the QD. The Green's functions of the QDs are obtained by numerically solving their governing kinetic equations using the method of finite differences. A quantum transport equation using the Green's functions is formed to calculate the dark and photocurrent. The model has been applied to simulate the dark current and responsivity of the RT-QDIP at different temperatures and applied biases. The simulated dark current and responsivity with this model are in good agreement with experimental results. The model was used to study the effect on the dark current and the responsivity resulting from changing the QD doping density and the barrier separation between QD layers. The detectivity is obtained for different design parameters. The model used is general and can be used as a tool for the design and prediction of the dark and photocurrent characteristics of different QDIP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Quantum ElectronicsMême sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207