Effect of Subinhibitory Concentrations of Ciprofloxacin and Gentamicin on the Adherence of Pseudomonas aeruginosa to Vero Cells and Voided Uroepithelial Cells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The effect of subinhibitory concentrations (1/8 x, 1/16 x, 1/32 x MIC) of ciprofloxacin or gentamicin on the adherence of Pseudomonas aeruginosa to Vero cells and voided uroepithelial cells was studied using two different assay methods. Strains studied included both reference strains and clinical strains, including mucoid and nonmucoid isolates. Sub-MICs of ciprofloxacin decreased adherence to Vero cells and voided uroepithelial cells in 3 of 4 ciprofloxacin-susceptible nonmucoid isolates but not in ciprofloxacin-resistant or mucoid isolates. Sub-MICs of gentamicin significantly reduced adherence in 5 of 7 nonmucoid strains but not in mucoid strains. Gentamicin effect on adherence did not correlate with susceptibility to ciprofloxacin. We conclude that ciprofloxacin susceptibility determines the effect of sub-MICs of ciprofloxacin on P. aeruginosa adherence to Vero cells and voided uroepithelial cells. In addition, both the Vero cell assay and voided uroepithelial cell assay demonstrated similar results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle