Notice bibliographique
Résumé
AbstractIn this paper we assess how RADARSAT-2's technical enhancements in terms of polarization, spatial resolution, look direction, and orbit control will impact the potential utility of its data products for 32 applications in the fields of agriculture, cartography, disaster management, forestry, geology, hydrology, oceans, and sea and land ice. Our assessment relies on bibliographic sources and, in particular, case studies drawn from ongoing applications development work at the Canada Centre for Remote Sensing and the Canadian Ice Service. The applications potential of RADARSAT-2 data compared with that of RADARSAT-1 data is anticipated to improve in a major, moderate, and minor fashion for 3, 18, and 10 of the identified applications, respectively. For one of the applications considered, the increase in potential of RADARSAT-2 vis-à-vis RADARSAT-1 cannot be assessed because this application relies completely on RADARSAT-2's new full polarimetric capability. Dans cet article, nous évaluons l'impact des améliorations techniques de RADARSAT-2 au plan de la polarisation, de la résolution spatiale, de la direction de visée et du contrôle de l'orbite sur l'utilisation potentielle de ses produits de données pour 32 applications dans les domaines de l'agriculture, de la cartographie, de la gestion des catastrophes, de la foresterie, de la géologie, de l'hydrologie, des océans, de la glace de mer et de la glace continentale. Notre évaluation repose sur des sources bibliographiques et, plus particulièrement, sur des études de cas tirés des travaux de développement des applications en cours au Centre canadien de télédétection et au Service canadien des glaces. Le potentiel d'application des données RADARSAT-2, comparativement à celui des données RADARSAT-1, devrait être amélioré de façon considérable, moyenne ou faible respectivement dans 3, 18 et 10 des applications identifiées. Dans le cas d'une des applications prises en considération, l'accroissement du potentiel de RADARSAT-2 par rapport à RADARSAT-1 ne peut être évalué étant donné que cette application repose entièrement sur les nouvelles données polarimétriques de RADARSAT-2. [Traduit par la Rédaction]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».