Dubbing The Flintstones and The Simpsons in French. A Comparative Perspective between France and Québec
Notice bibliographique
Résumé
The present dissertation conducts a comparative study of the dubbing of two American animated TV series, The Flintstones and The Simpsons, in two francophone regions/countries, Québec and France. Since audiovisual products are complex blends of semiotic signs, in which the interplay between the visuals and the verbal is crucial to the understanding of the product, and since they convey their own cultural world, the study is led along three axes: the verbal/nonverbal dynamics, the language(s) used in the dubbing and cultural references. While most theories rely on either a linguistic or a cultural approach to the dubbing process and product, the present research throws a bridge between both and offers an interdisciplinary analysis. The dubbed shows are conceived as processes and products of the “contact zones” understood as “… social spaces where cultures meet, clash, and grapple with each other, often in contexts of highly asymmetrical relations of power...” (Pratt 1991: 34). These contact zones create points of tensions inscribed within a power play at the industrial, linguistic and cultural levels. The dubbing industry is conceived as a space of negotiations or a contact zone between the local and the global characterized by power relations. The dubbing process becomes a subversive “Third Space” (Bhabha 1994: 36) in both versions, a space in between the verbal/visual dynamics, language(s) and cultures that generates a semi (in)visible translation. Ultimately, both versions become rhizomatic (Deleuze and Guattari 1987) entities connecting heterogeneous elements within the dubbing process that blurs the TV series’ fixed identities. The translation becomes literally political in The Flintstones through multiple references to Québec’s language policies and figuratively in The Simpsons by featuring a meta-commentary on the state of the dubbing industry as an invisible art. The French version incarnates a limbo place or a Third Space in The Flintstones matching its artificial Third language and, in The Simpsons, evolves towards a more concrete patchwork matching a more ‘authentic’ language.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,010 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».