Context-Dependent Modulation of Interlimb Cutaneous Reflexes in Arm Muscles as a Function of Stability Threat During Walking
Notice bibliographique
Résumé
Cutaneous reflexes evoked in the muscles of the arms with electrical stimulation of nerves of the foot ("interlimb reflexes") are observed during walking. These reflexes have been suggested to coordinate the actions of the legs and arms when walking is disturbed. Recently, we showed that cutaneous reflexes evoked in the leg muscles after stimulation at the foot are modulated according to the level of postural threat during walking. We hypothesized that the amplitude of interlimb cutaneous reflexes would similarly be modulated when subjects walk in unstable environments. Subjects walked on a treadmill under four walking conditions: 1) normal; 2) normal with unpredictable anterior-posterior (AP) perturbations; 3) arms crossed; and 4) arms crossed with unpredictable AP perturbations. Interlimb reflexes evoked from electrical stimulation of the right superficial peroneal or sural nerves were recorded bilaterally, at four points of the step cycle. These reflexes were compared between conditions in which the arms were moving in a similar manner: 1) normal versus AP walking and 2) arms crossed versus arms crossed with AP perturbations. Differences in reflex amplitudes between arms-crossed conditions were observed in most upper limb muscles when subjects were perturbed while walking compared with undisturbed walking. This effect was less apparent when the arms were swinging freely. The results indicate that the strength of interlimb connections is influenced by the level of postural threat (i.e., the context of the behavior), thereby suggesting that these reflexes serve a functional link between the legs and arms during locomotion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».